Mô hình & Hạ tầng AI

Gemini 4 Argon: ý nghĩa với marketer và tìm kiếm AI

Gemini 4 Argon đã có cho người dùng Pro, Ultra và API trả phí. Chi phí, điểm số và những gì mô hình thay đổi với marketer và mức độ hiện diện trong tìm kiếm AI.

Điểm chínhGemini 4 Argon là mô hình hàng đầu với giá khởi điểm thấp, nhưng với phần lớn marketer, thay đổi quan trọng là nơi mô hình hoạt động: AI Mode trên Search, chế độ tác vụ hành động thay người dùng và hơn 40 ứng dụng kết nối. Hãy thử trên công việc của bạn trước ngày 1 tháng 12, và kiểm tra ngay cách Gemini mô tả thương hiệu của bạn.

Tổng quan

Gemini 4 Argon là gì, và marketer có nên quan tâm? Gemini 4 Argon là mô hình frontier mới nhất của Google, được mở rộng cho nhiều người dùng từ ngày 13 tháng 10 năm 2026. Google cho biết mô hình hiện chạy trong ứng dụng Gemini và AI Mode trên Search cho người đăng ký trả phí, và trong Gemini API trả phí cho nhà phát triển.

Phần lớn bài viết tập trung vào điểm số lập trình. Bài này nhìn từ góc độ marketer: chi phí bao nhiêu, nên tin các benchmark đến đâu, và mô hình thay đổi gì trong cách mọi người tìm và mua hàng từ thương hiệu thông qua AI của Google.

Ghi chú về quan điểm: Vanaxity cung cấp dịch vụ tìm kiếm AI và hiện diện thương hiệu, nên chúng tôi hưởng lợi khi thương hiệu đầu tư vào cách AI mô tả họ. Bài viết được nghiên cứu với sự hỗ trợ của Claude từ Anthropic, công ty có mô hình Opus 5.5 xuất hiện trong các so sánh bên dưới. Mỗi con số đều dẫn nguồn, và quan điểm cũng như phép tính minh họa của chúng tôi đều được ghi rõ.

Điểm cốt lõi

  • Gemini 4 Argon có sẵn cho người đăng ký Google AI Pro và Ultra trong ứng dụng Gemini và AI Mode trên Search, và cho nhà phát triển trên Gemini API trả phí.
  • Giá API khởi điểm 2 USD và 10 USD cho mỗi triệu token đầu vào và đầu ra đến hết ngày 30 tháng 11, sau đó tăng gấp đôi.
  • Google cho biết Argon dẫn đầu 12 trong 18 benchmark hãng công bố.
  • Kiểm thử độc lập của Artificial Analysis xếp mô hình ngang GPT-6 Astra ở mức 53 điểm, sau Claude Opus 5.5 ở mức 58, với tỷ lệ ảo giác thấp hơn nhiều nhưng cũng ít câu trả lời đúng hơn, vì nó từ chối trả lời thường xuyên hơn.
  • Mô hình xếp sau Claude Opus 5.5 trên Terminal-bench 4.0 và sau GPT-6 Astra trên FrontierSWE v2.
  • Góc nhìn của chúng tôi: với thương hiệu, thay đổi lớn là Gemini giờ có thể hành động thay người dùng, qua chế độ tác vụ và hơn 40 ứng dụng kết nối, chứ không chỉ trả lời câu hỏi.
Đăng ký tư vấn

Xác định quy trình SEO, GEO và AEO phù hợp trước khi triển khai.

Ảnh đại diện của Văn
Đăng ký tư vấn

Toàn cảnh Gemini 4 Argon

  • Công bố: ngày 30 tháng 9 năm 2026, cho một nhóm nhỏ chuyên gia phòng thủ an ninh mạng.
  • Mở rộng: ngày 13 tháng 10 năm 2026.
  • Ai được dùng: người đăng ký Google AI Pro và Ultra, cùng khách hàng API trả phí.
  • Mã mô hình API: gemini-4-argon, với giới hạn chung 1 triệu token cho đầu vào, suy luận và đầu ra.
  • Giá: 2 USD đầu vào và 10 USD đầu ra cho mỗi triệu token đến hết 30 tháng 11, sau đó là 4 USD và 20 USD, token đầu vào đã lưu bộ nhớ đệm được giảm 95%.
  • Điểm độc lập: 53 trên Artificial Analysis Intelligence Index, ngang GPT-6 Astra.

Ai có thể dùng Gemini 4 Argon hiện nay?

Google công bố Argon lần đầu ngày 30 tháng 9, nhưng chỉ dành cho các đối tác an ninh mạng trong chương trình Fairwind. Hai tuần sau, mô hình được mở rộng. Gói bạn cần phụ thuộc vào nơi bạn muốn dùng, và đây là chỗ nhiều người nhầm lẫn nhất. Dưới đây là cách phân chia, dựa trên bài công bố của Google và bản tin triển khai của 9to5Google:

Nơi dùngAi được dùng Gemini 4 ArgonDùng để làm gì
Ứng dụng GeminiNgười đăng ký Google AI Pro và UltraTrò chuyện, nghiên cứu và chế độ tác vụ mới
AI Mode trên SearchNgười đăng ký Google AI Pro và UltraCâu trả lời tìm kiếm dài hơn, nhiều bước hơn
Gemini APINhà phát triển dùng gói trả phíXây dựng sản phẩm và tự động hóa
Google AI Studio và AntigravityNgười đăng ký Ultra với tài khoản cá nhânThử prompt và lập trình theo tác nhân
Gemini for businessKhách hàng doanh nghiệpDùng trong công việc với quyền quản trị

Người dùng Gemini miễn phí không có Argon. Google mô tả việc triển khai là toàn cầu nhưng dần dần, nên có thể mất một thời gian mô hình mới xuất hiện trong danh sách chọn mô hình.

Gemini 4 Argon có giá bao nhiêu?

Với người dùng ứng dụng, Argon nằm trong gói Pro hoặc Ultra mà không tính thêm phí. Google chưa công bố giới hạn tin nhắn theo từng gói. Với API, tài liệu dành cho nhà phát triển liệt kê mức giá sau:

Mỗi triệu tokenĐến hết 30 tháng 11 năm 2026Từ 1 tháng 12 năm 2026
Đầu vào2,00 USD4,00 USD
Đầu ra, gồm cả suy luận10,00 USD20,00 USD
Đầu vào đã lưu bộ nhớ đệm0,10 USD0,20 USD

Đây là một ví dụ ước tính theo phép tính của chúng tôi. Giả sử đội nội dung chạy một bản brief nghiên cứu gửi 20.000 token đầu vào và nhận lại 8.000 token, tính cả phần suy luận. Ở giá khởi điểm, mỗi bản brief tốn khoảng 0,12 USD, và 0,24 USD sau ngày 1 tháng 12. Năm trăm bản brief mỗi tháng sẽ tốn khoảng 60 USD, rồi 120 USD.

Điểm cần lưu ý là phần suy luận. Artificial Analysis ghi nhận Argon dùng khoảng 62.000 token đầu ra mỗi tác vụ trong bộ kiểm thử của họ, gấp hơn hai lần mức 27.000 của GPT-6 Astra. Với các tác vụ suy luận khó, hóa đơn đầu ra có thể lớn hơn nhiều so với ví dụ trên, vì vậy hãy đo chi phí cho mỗi tác vụ hoàn thành, không phải giá mỗi token.

Benchmark của Gemini 4 Argon: Google tuyên bố gì

Google công bố kết quả trên 18 benchmark. Theo cách đếm của VentureBeat, Argon dẫn đầu tuyệt đối ở 12 bài và đồng hạng nhất ở một bài, trong khi GPT-6 Astra dẫn đầu ở ba bài và Claude Opus 5.5 ở hai bài. Đây là số liệu do chính Google công bố:

BenchmarkGemini 4 ArgonGPT-6 AstraClaude Opus 5.5
DeepSWE v1.1 (lập trình)77,9%74,1%74,2%
Terminal-bench 4.0 (tác vụ tác nhân)57,4%Không công bố66,4%
FrontierSWE v2 (lập trình)55,0%65,5%Không công bố
Vals Finance Agent v265,4%53,5%58,6%
AutomationBench51,3%41,4%42,5%
LVBench (video dài)91,7%87,5%83,7%

Hãy thận trọng với các con số này. Một công ty tự chọn bài kiểm tra để công bố, và cùng một benchmark có thể cho điểm khác nhau với cách thiết lập khác nhau. Tín hiệu hữu ích là xu hướng: Argon có vẻ mạnh nhất ở tài liệu dài, video, tài chính và tự động hóa, và yếu hơn ở công việc tác nhân kiểu dòng lệnh.

Kiểm thử độc lập cho thấy gì

Artificial Analysis là nguồn kiểm chứng độc lập chính tính đến nay. Họ chạy Argon ở mức suy luận cao và ghi nhận:

  • Intelligence Index: 53, ngang GPT-6 Astra và hơn GPT-6.1 Sol một điểm.
  • Tỷ lệ ảo giác trên AA-Omniscience: 15%, so với 51% của GPT-6 Astra.
  • Độ chính xác trên cùng bài kiểm tra: khoảng 50%, so với 63% của GPT-6 Astra.
  • AutomationBench-AA: 78%, xếp thứ nhất trên bài kiểm tra này.
  • Chi phí mỗi tác vụ của chỉ số: 1,99 USD khi đang giảm giá, khoảng 60% mức 3,26 USD của GPT-6 Astra, nhưng khoảng 3,98 USD ở giá đầy đủ.

Để so sánh, Artificial Analysis chấm Claude Opus 5.5 ở mức 58 khi mô hình này ra mắt ngày 22 tháng 9, nên Argon đồng hạng nhì trên chỉ số thay vì dẫn đầu.

Con số ảo giác cần được đặt trong bối cảnh. Tỷ lệ thấp của Argon một phần đến từ việc nói "tôi không biết" thường xuyên hơn thay vì đoán. Điều đó tốt cho độ tin cậy, nhưng cũng có nghĩa là ít câu trả lời đúng hơn với các câu hỏi kiến thức khó.

Với thương hiệu, sự đánh đổi này rất quan trọng. Một mô hình từ chối khi không chắc chắn sẽ dễ bỏ qua một công ty mà nó không tìm thấy thông tin rõ ràng, thay vì bịa ra điều gì đó.

Argon còn yếu ở đâu

  • Công việc tác nhân kiểu dòng lệnh: Claude Opus 5.5 cao hơn khoảng chín điểm trên Terminal-bench 4.0 trong chính bảng của Google.
  • Một số tác vụ lập trình: GPT-6 Astra dẫn trước hơn mười điểm trên FrontierSWE v2.
  • Ghi nhớ kiến thức: GPT-6 Astra trả lời đúng nhiều câu hơn trên AA-Omniscience.
  • Lượng token: Argon suy luận dài, nên chi phí mỗi tác vụ có thể tăng nhanh khi hết giá khởi điểm.
  • Thay đổi API: tài liệu dành cho nhà phát triển cho biết temperature và top_p bị bỏ qua, còn bộ nhớ đệm ngữ cảnh tường minh sẽ báo lỗi, nên mã cũ có thể cần chỉnh sửa.

Không điểm nào trong số này loại bỏ Argon. Mô hình tốt nhất tùy vào công việc. Hãy thử trên công việc thực tế của bạn.

Google đã trình diễn gì trong các dự án thực tế

Google hỗ trợ đợt ra mắt bằng các nghiên cứu điển hình. Chúng hữu ích, nhưng hãy nhớ rằng chúng do chính công ty bán mô hình lựa chọn. Trong bài viết trên Google Cloud, Google cho biết:

  • Chrome: một thay đổi kiến trúc trên hàng trăm tệp trong mã nguồn Chromium hoàn thành trong vài tuần thay vì vài tháng.
  • Kỹ sư Google: các nhóm dùng Argon trong Antigravity gửi nhiều hơn 35% thay đổi mã do tác nhân viết, với số lần hoàn tác giảm gần một phần ba.
  • ADK: công việc chạy qua đêm giúp giảm 40% thời gian chuẩn bị phiên trong các phiên dài.
  • ServiceNow: tỷ lệ hoàn thành tác vụ tốt hơn khoảng 20% so với Gemini 3.8 Flash trên bài kiểm tra nội bộ của họ, trong giai đoạn truy cập sớm.

Không ví dụ nào là công việc marketing, nhưng xu hướng thì đáng chú ý. Argon được định vị cho các công việc dài, nhiều bước, chạy hàng giờ, không phải những câu trả lời trò chuyện nhanh. Đó chính là loại công việc mà agency và đội marketing nội bộ đang bắt đầu giao cho tác nhân AI.

Prompt injection và an toàn cho công việc của tác nhân

Nếu bạn định để một tác nhân AI duyệt web, đọc email hoặc thao tác trong ứng dụng, prompt injection là rủi ro thực sự. Một trang web có thể giấu chỉ dẫn nhằm chiếm quyền điều khiển tác nhân. Trên bài kiểm tra prompt injection gián tiếp của Gray Swan, VentureBeat đưa tin các cuộc tấn công thích ứng thành công 0,7% số lần với Argon, so với 1,0% với Claude Opus 5.5 và 8,5% với GPT-6 Astra.

Thấp không có nghĩa là bằng không. Hãy giới hạn quyền của tác nhân, yêu cầu phê duyệt trước khi mua, gửi hay đăng bất cứ thứ gì, và ghi lại mọi việc chúng làm.

Chế độ tác vụ và hơn 40 ứng dụng kết nối

Bản cập nhật ngày 13 tháng 10 còn bổ sung chế độ tác vụ, một nút chuyển cho phép Gemini tiếp tục làm việc khi người dùng vắng mặt. Google cũng cho biết Gemini giờ kết nối với hơn 40 ứng dụng, trong đó có Instacart, OpenTable, Adobe và Shopify, cho các việc như đặt mua thực phẩm và đặt bàn.

SiliconANGLE đưa tin một tác vụ có thể đi đến tận khâu đặt hàng thực phẩm hoặc đặt bàn thành công. Đó là thay đổi lớn với thương hiệu. AI không chỉ gợi ý một nhà hàng hay một sản phẩm, mà còn hoàn tất giao dịch ngay trong ứng dụng đối tác.

  • Nếu bạn bán hàng qua một ứng dụng được kết nối, hãy giữ thông tin sản phẩm, giá, tồn kho và đánh giá trên đó luôn chính xác, vì đó là dữ liệu Gemini dựa vào để hành động.
  • Nếu chưa, hãy kiểm tra xem ngành hàng của bạn đã được hỗ trợ chưa, và bảo đảm website của bạn nêu rõ bạn bán gì và bán ở đâu.
  • Theo dõi các ứng dụng đối tác mà Gemini bổ sung tiếp theo, vì mỗi ứng dụng mở ra một kệ hàng mới cho việc mua sắm do tác nhân thực hiện.

Chúng tôi đã phân tích xu hướng rộng hơn này trong hướng dẫn về thương mại tác nhân.

Đội marketing có thể dùng Gemini 4 Argon như thế nào

Dựa trên những lĩnh vực Argon đạt điểm cao, đây là các công việc marketing chúng tôi sẽ thử trước. Đây là gợi ý của chúng tôi, không phải của Google:

  • Phân tích tài liệu dài: đưa vào báo cáo chiến dịch cả năm, tài liệu nghiên cứu hoặc bản ghi cuộc gọi và yêu cầu tìm xu hướng, tận dụng cửa sổ 1 triệu token.
  • Rà soát video: đối chiếu quảng cáo và video của đối thủ với bản brief, vì Argon dẫn đầu benchmark video dài của Google.
  • Bản nháp theo giọng thương hiệu: Google cho biết Argon tuân theo hướng dẫn văn phong tốt hơn các mô hình Gemini trước, nên hãy thử với bộ quy chuẩn văn phong của bạn.
  • Nghiên cứu tài chính: đáng thử.
  • Tự động hóa quy trình: kết quả AutomationBench, cao nhất trong ba mô hình ở bảng của Google, khiến nó đáng thử cho các công việc nhiều bước như lập báo cáo hằng tuần, nơi mô hình phải lấy dữ liệu, kiểm tra và viết thành bài.

Luôn có người kiểm tra mọi thứ trước khi công bố. Tỷ lệ ảo giác thấp không phải bằng không, và mọi tuyên bố về thương hiệu đều cần nguồn.

Gemini 4 Argon, GPT-6 Astra hay Claude Opus 5.5 cho công việc marketing

Không mô hình nào thắng ở mọi việc. Dựa trên các kết quả đã công bố ở trên, đây là cách chọn tương đối. Đây là cách chúng tôi đọc dữ liệu, nên hãy xác nhận bằng kiểm thử của riêng bạn:

Công việcNên thử trướcLý do
Báo cáo dài và videoGemini 4 ArgonCửa sổ 1 triệu token và điểm video dài cao nhất
Nghiên cứu nặng về dữ kiệnGPT-6 Astra, đối chiếu với ArgonAstra trả lời đúng nhiều hơn. Argon ít đoán hơn
Công việc tác nhân và dòng lệnhClaude Opus 5.5Dẫn đầu Terminal-bench 4.0 trong chính bảng của Google
Khối lượng lớn, nhạy cảm về chi phíGemini 4 Argon đến hết 30 tháng 11Rẻ hơn GPT-6 Astra mỗi tác vụ của chỉ số ở giá khởi điểm

Để xem mô hình hàng đầu của OpenAI so với phiên bản rẻ hơn ra sao, hãy đọc phân tích GPT-6 Astra của chúng tôi.

Cách thử Gemini 4 Argon trước ngày 1 tháng 12

Thời gian đang trôi. Giá khởi điểm kéo dài đến hết ngày 30 tháng 11, cho các đội khoảng bảy tuần để thử Gemini 4 Argon với chi phí thấp trên công việc thật trước khi giá tăng gấp đôi. Đây là một kế hoạch đơn giản:

  • Tuần 1: chọn năm việc thực tế đội bạn làm hằng tháng, như một bản brief, một bản tóm tắt báo cáo và một bản rà soát đối thủ.
  • Tuần 2: chạy mỗi việc hai lần.
  • Tuần 3: chấm kết quả theo độ chính xác, giọng văn và thời gian tiết kiệm so với mô hình bạn đang dùng, cùng dữ liệu đầu vào, và ghi lại chi phí token của mỗi lần chạy để so sánh tương đương.
  • Tuần 4: tính chi phí cho mỗi tác vụ hoàn thành ở cả giá khởi điểm và giá tháng 12, rồi quyết định.
  • Hằng tuần: hỏi Gemini, ChatGPT và các công cụ AI khác về thương hiệu của bạn và ghi lại những gì thay đổi.

Argon có ý nghĩa gì với mức độ hiện diện AI của thương hiệu

Mỗi mô hình frontier mới đều thay đổi cách câu trả lời AI mô tả các công ty. Với Gemini 4 Argon, có ba điểm nổi bật với thương hiệu.

  • Thông tin rõ ràng sẽ thắng. Một mô hình tránh đoán sẽ ưu tiên thương hiệu có thông tin chính dễ tìm và dễ xác nhận.
  • Hành động theo sau câu trả lời. Với chế độ tác vụ và các ứng dụng kết nối, được gợi ý giờ có thể dẫn thẳng tới giao dịch.
  • Người dùng trả phí được ưu tiên. Argon đến với người đăng ký trước người dùng miễn phí, nên đây là nhóm đối tượng sớm đáng kiểm tra.

Bước thực tế là kiểm tra ngay hôm nay cách Gemini mô tả thương hiệu, sản phẩm và đối thủ của bạn, rồi khắc phục những chỗ còn thiếu trên các trang và nguồn mà mô hình dựa vào.

Cách Vanaxity giúp thương hiệu xuất hiện trong Gemini

Chúng tôi theo dõi cách Gemini, ChatGPT và các công cụ AI khác mô tả thương hiệu, những nguồn chúng dựa vào và tần suất một thương hiệu được nhắc tên khi người mua hỏi về các lựa chọn. Sau đó chúng tôi giúp khắc phục các trang và thông tin mà những câu trả lời đó dựa vào.

Nếu bạn muốn biết Gemini 4 Argon mô tả thương hiệu của bạn ra sao, hãy xem dịch vụ của chúng tôi hoặc đọc thêm trong thư viện bài viết.

Câu hỏi thường gặp

Gemini 4 Argon có miễn phí không?

Không. Trong ứng dụng Gemini và AI Mode trên Search, mô hình có trong gói Google AI Pro và Ultra, còn trên API chỉ có ở gói trả phí. Các bài đăng ngày 13 tháng 10 năm 2026 của Google không nhắc đến quyền truy cập cho người dùng miễn phí.

API Gemini 4 Argon có giá bao nhiêu?

Đến hết ngày 30 tháng 11 năm 2026, giá là 2 USD cho mỗi triệu token đầu vào và 10 USD cho mỗi triệu token đầu ra, tính cả phần suy luận. Từ ngày 1 tháng 12, giá tăng lên 4 USD và 20 USD. Token đầu vào đã lưu bộ nhớ đệm được giảm 95%.

Gemini 4 Argon có tốt hơn GPT-6 Astra và Claude Opus 5.5 không?

Tùy vào công việc. Google cho biết mô hình dẫn đầu 12 trong 18 benchmark được công bố, và Artificial Analysis xếp nó ngang GPT-6 Astra ở mức 53, sau Opus 5.5 ở mức 58. Opus 5.5 cũng dẫn đầu Terminal-bench 4.0, còn Astra dẫn đầu FrontierSWE v2 và trả lời đúng nhiều câu hỏi kiến thức hơn.

Gemini 4 Argon có ít ảo giác hơn không?

Trên bài kiểm tra AA-Omniscience của Artificial Analysis, tỷ lệ ảo giác của mô hình là 15%, so với 51% của GPT-6 Astra. Một phần là do nó từ chối trả lời thường xuyên hơn, và độ chính xác thấp hơn, khoảng 50% so với 63%.

Gemini 4 Argon có ý nghĩa gì với mức độ hiện diện trong tìm kiếm AI?

Mô hình giờ vận hành AI Mode trên Search cho người đăng ký Pro và Ultra và có thể hành động qua hơn 40 ứng dụng kết nối. Thương hiệu có thông tin rõ ràng, nhất quán trên website và các nguồn đáng tin cậy sẽ dễ được nhắc tên hơn, vì Argon có xu hướng từ chối thay vì đoán.

Trần Tiến VănNhà sáng lập Van Data Team, vận hành Vanaxity, dịch vụ nội dung SEO, GEO và AEO trọn gói cho doanh nghiệp B2B.Phần nghiên cứu và bản nháp đầu tiên có sự hỗ trợ của AI. Số liệu, dữ kiện và trích dẫn đều dẫn nguồn ngay trong bài.Kết nối trên LinkedInCách chúng tôi viết bài Góc nhìn